воскресенье, 15 октября 2017 г.

Человек и наука. В чем смысл жизни - знать откуда ты идешь и куда.

Главный «конкурент» Разумного замысла существования людей эта самая Теория эволюции[1] (по иронии судьбы во многих научных и литературных работах пишется с заглавной буквы, словно это нечто Великое). [2]Третья по популярности теория возникновения людей – инопланетное вмешательство сама собой генерирует вопрос «А откуда появились инопланетяне?» поэтому в принципе исключает саму себя.
Рассмотрим более внимательно самую известную и принятую многими теорию возникновения человечества, которой нас учат в школе, показывают в средствах массовой информации как подтвержденную фактами – Теория Эволюции [к стати, эта Теория большинством людей считается научно-подтвержденной, а все остальные «Теории» возникновения людей считаются противоречащими науке или выдуманными].
Вместо эпилога: Процитируем ведущий в мире научный журнал «New Scientist»: «Основным научным доказательством является жалкий ряд костей, по которым приходится воссоздавать эволюционную историю человека».
И еще, The New York Times: «Известные ископаемые остатки предков человека поместились бы на бильярдном столе. Для того чтобы заглянуть во мглу последних нескольких миллионов лет, такая платформа слаба».
            Теория эволюции, «подтверждающаяся» маленьким колличеством непонятно чьих костей. Не верите? сейчас рассмотрим некоторые из !умышленных фальсификаций! и !официально подтвержденных! ошибочных выводов в этом направлении:
1)      До недавнего времени считалось, будто бы останки кистепёрой рыбы Целакант (еще известна под именем «Латимерия») имеют пару десятков миллионов лет древности; ими гордились эволюционисты ведь это рыба теоретически переходная форма от водоплавающих к сухопутным животным, ну эти самые знаменитые картинки со школьных учебников на которых изображена рыба ползущая с воды на сушу. Однако, начиная с 1938-го года, Целакант неоднократно находили в Индийском океане. Оказалось, что это и поныне живущий вид рыбы, которая и не делает попыток вылезать на сушу; более того, она никогда не всплывает на поверхность, и более того держится на глубине не менее 140 метров под водой...
2)     Череп так называемого «пилтдаунского человека» был найден в 1912 году и вскоре было объявлено что окаменелые останки принадлежат древнему, неизвестному ранее гуманоиду которого многие учёные посчитали недостающим звеном эволюции, совмещающим в себе черты и обезьяны и человека. А уже в 1953 году Британский музей официально признал ПОДДЕЛКОЙ череп «пилтдаунского человека» и то что он фактически был скомбинирован из фрагментов черепа человека и челюсти средневекового орангутанга.
3)     Nebraska man («небрасский человек») — в 1922 году, Генри Фейерфилд Осборн заявил, что нашел зуб доисторического переходного вида от обезьян к людям. Основываясь на этом единственном зубе, был реконституирован (с помощью рисунков и фантазии) горилообразный человек со всей своей семьей в пещере у костра. Позже оказалось, зуб принадлежал… вымершему виду американских свиней prosthennops.
4)     Петикантроп. Похожий подчерк: на острове Ява был найден череп обезьяны, и спустя год в другом месте бедренная кость человека. Недостающие пробелы щедро сдобрили теориями на теориях.
5)     Неандерталец. Сейчас доказано, что это был самый обычный человек, только с деформированой спиной. Подобные деформации вполне мог вызвать артрит.
6)     Эмбрионы Геккеля кажутся настолько мощным доказательством теории Дарвина, что подобные изображения встречаются почти в каждом школьном учебнике, где идет речь о теории эволюции.
Коллеги Геккеля по университету, где он работал, в свое время выдвинули против него обвинение в подделке. Геккель признал, что он подделал это «доказательство», сказав, что «слегка» подретушировал рисуночек. Ну, Боже.
Теперь вопрос: «Что делают эти рисунки в учебниках наших детей, если они ложные?». Спасибо профессор Геккель, теперь у меня есть возможность уверенно и обосновано сказать что в школах учат вранью.
7)     Дарвин написал, что человек произошел от обезьяны. Эволюционисты всю свою историю пытались найти ну хоть один пример переходной формы от обезьяны к человеку. Уже в 1904-ом году они решили что поиски увенчались успехом. В Конго был найден туземец Ота Бенга, которого удостоили титула живого свидетельства переходной формы от обезьяны к человеку, после чего его отловили, посадили в клетку и привезли в Америку, где его показывали в зоопарке Бронкса, г.Нью-Йорк.
На момент поимки, Бенга был женат и имел двух детей.
Не вынеся позора, Бенга покончил жизнь самоубийством.
Так-то, приблизительно 100 лет назад африканец в Америке – недочеловек/полуобезьяна, а уже в наши дни 2 строка подряд – президент этой же Америки, лучшей страны в Мире. Абсурд? Не думаю.[3]
8)     И бонус – 90% известных методов датировки для определения возраста чего бы то ни было, указывают на гораздо более молодой возраст чем предполагаемый в работах «теории эволюции».
Суть фактов, на которых основывается теория эволюции ясна: фальсификации/теории/фантазии…
В виду всех противоречий, подделок, домыслов данной Теории не нахожу малейшего основания ей доверять. Теоретически эта Теория будет более подтверждена будущими находками, наблюдениями, экспериментами…; на данном этапе есть веские основания относится к этой Теории как к философскому взгляду и не более того.
На данную тему «Человек и наука» интересно будет [хотя бы] бегло ознакомиться с книгой "ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА: ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ", содержание которой понятно из названия.
Научные открытия и привычные нам факты, которые подтверждают Разумное создание и противоречат «хаотичной» эволюции:
научные законы как таковые, которые взаимосвязаны и дополняют друг друга [законы физики, математики, биологии, химии и т.д.][4];
закон Фибоначчи, как некий отпечаток Создателя[5];
доказано научно что первая женщина жила приблизительно 6500 лет назад[6];
            путешествие Земли вокруг солнца, которое длиться 365 дней, 6 часов, 49 минут и 9.54 секунд (звездный год), всегда происходит с точностью до одной тысячной секунды[7];
            если бы Земля находилась под наклоном не в 23°, а, скажем, в 90° по отношению к Солнцу, у нас бы не было четырех времен года. А без смены времен года жизнь на земле не могла бы существовать – полюса находились бы в вечных сумерках, а испаряющаяся из океанов вода относилась бы ветром на северный и южный полюс, и замерзала там. Со временем, в полярных регионах скопились бы громадные континенты из снега и льда, а остальная часть Земли стала бы сухой пустыней;
если бы слой атмосферы был бы намного тоньше, миллионы метеоров, которые сжигаются, не достигая Земли, попадали бы на землю и несли с собой смерть, разруху и пожары;
если бы на Земле не было огромного количества воды (70% поверхности), существовали бы намного более резкие перепады дневных и ночных температур
[7] http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=931
фото к посту взято с http://afrgsu.ru/ctati/chelovek-i-nauka-vliyanie-drug-na-druga.html
Автор: Комментариев нет:
Ярлыки: , ,

StandUp "Встань!"

Добрый день! Мне 27 лет, меня зовут Сергей, и я уверен на 99… да что там 99 на все 100% в том что я самый счастливый человек на планете Земля. И хочу поделиться с вами частью счастья; и это НЕ наркотики и даже НЕ тупая реклама какой-то ненужной хрени.
Возможно, вы слышали об этом или лично участвовали в поисках детей… Нет я не о том что вы искали пропавшее чадо, а о главной особенности детей «эти самые» Мама а почему..? А что это..? А зачем то..? - он познает мир, - а сколько поисков «творческих» – рисовать на стене своим свежевыжатым Г., попробовать подпалить дом чтобы найти ответ на вопрос «а что будет» (я такое в детстве делал), а что будет если петарду в пластиковой бутылке взорвать, а что если в стекляной, а в железной… Ищет, ищет… ,и, в какой-то момент, бац… уже не ищет? J
Кто-то знает когда у «личинки человека» останавливаются поиски ответов на вопросы?
Ну конечно, тогда, когда он «всё знает»… или когда он «думает что все знает» и 3-й вариант когда он «не хочет знать».
В прошлом я работал в одной из торговых сетей. И начальству внезапно вздумалось что мы плохо торгуем; наняло нам профессионального тренера по продажам. КАК же мне понравилось его обучение, правда! Итак, этот учитель за приблизительно 2 часа научил меня стольким тонкостям торговли что я за 5 лет в институте не знал всего этого (на специальности, между прочим, «Менеджер по продажам»). Так вот, одна из его блестящих фраз была эта «клиенты делятся на 3 категории – 1)знают, 2)думают что знают и 3)не хотят знать». А ведь наши будни очень похожи на тот самый супермаркет в котором мы делаем выбор за выбором шаг за шагом приближаясь к выходу ну и на кассе нужно рассчитаться, подобно следующей зарисовке, в фильме «На игле» с Виктором Цоем прозвучала такая фраза: «Выбирай роботу, выбирай друзей, выбирай диван, выбирай телевизор из которого тебя будут делать дебилом и т.д. и т.д. … … но зачем мне все это? я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Причины? Какие могут быть причины когда есть героин?!?». Вкратце смысл фразы сводится к следующему – жизнь это выбор, не выбираешь – ты мертв или наркоман что отличается от мертвого в одном ньюансе «насколько у тебя хорошее здоровье». И от того какой вы сделаете выбор – так или иначе зависит ваше «кем вы есть здесь и сейчас», где вы будете через время, что вы будете чувствовать, с кем вы будете, и, самое главное, КЕМ вы будете.
            В Индии верят в то что с каждой смертью и новой жизнью вы будете все выше и выше; представьте на секунду а что если они ошибаются, я, например, не знаком не с одним человеком который говорил бы: в прошлой жизни я был змеей, или я в прошлой жизни был гриб J.
Как же поступить касательно этого вопроса чтобы не попасть впросак, просадив свое состояние на ненужный хлам вместо действительно приятнных вещей, достовлюющих вам максимум удовольствий!??
Само собой разумеется, что знать все те «кучи товаров» всего мира которыми завален наш «супермаркет» то есть наша жизнь  – да просто голова лопнет напополам и этому можно всю жизнь учится, и…, как гласит пословица, дураком умереть. Этот вариант наверняка НЕ подходит.
Дак, быть может, лучше всего начать с расстановки приоритетов и таким образом определить действительно важное именно тебе. Ну тебе же это есть, то, на что потратишь свои ресурсы (силы и время), тебе этим пользоваться.
Вот на этом самом месте «разобраться с приоритетами» остановимся поподробнее, ибо как в песне Ларисы Долиной «…все остальное легко уладить с помощью зонта.».
Вот вы, дорогой зритель, сможете уверенно сказать что для ВАС самое важное в жизни? Брэнды? Статусность? Лакшери?(не знаю значение этого слова, но звучит заманчиво) Стиль? «КРУТО!!?»; может это важно? Кушать мивину или ролтон полгода чтобы на сэкономленные купить последний айфон всем едущим с вами в маршруткеJ на зависть, и этим самым быть довольным, быть сытым!? Взять кредит стоимостью 2 раза стоимости машины но не как лох педальный на жигулях гонять. J Но ведь все это не на долго вас обрадует а вы на это потратили много времени и сил.
Может важно иметь жену «королеву красоты» чтобы все знакомые слюной брызгали, и по улице с ней идти гордо подняв голову? Аа, вариантик!? Но известно же что красивые себе цены сложить не могут и вы сколько бы её не ублажали подарками… ей всё равно более по вкусу ваш мозг, да! Как там у Ганкста-рэпера Потапа «не люби мне мозги». Была у меня красивая, пробывал на вкус этот деликатес, мне не понравилось… Она даже спала с короной, а размер её гордости реально мешал ей без проблем проходить в дверной проем.
НЕТ, скажет кто-то, важно построить себе замок «КИНГ САЙЗ», обязательно приглашать туда друзей и знакомых чтобы смаковать их низостью пред таким «реальным пацаном». У группы «Каспийский груз» по этому поводу красноречиво сказано «Как-то причин сомневаться тут не вижу – в том чтобы ты не сделал, можно было сделать пиже». То есть, так или иначе ваше величество будет ой как относительно и ой как временно…
Может нужно стать «суперзвездой» и это ТА, самая весомая составляющая вас, ни что другое как ваш 5-й элемент!? Как в сериале суть которого стеб над образом «крутого гопника» называется «Непосредственно каха» главный герой «РЕАЛЬНЫЙ Пацан» Каха на частый вопрос оператора «Каха, ты же известным стать хочешь?» отвечал «Если честно, желание бЭшЭнное имею!!!». Правда!, на «звездатость» нынче небывалый спрос! Каких только звезд нету в этом вашем интернете… Особенно хотелось бы отметить «Грамотой почета» следующих:
            Женщина, не будем озвучивать имен, словесно обсерающая практически всё живое щедро вбрасывая говно на вентилятор в духе типо все почти дауны а она почти богиня. Пишет статьи на сайте «Живой журнал» смысл которых заключается в «прикольно понюхала кокс, потом был секс» Спасибо Центру за это ;-); и «какие только все тупые нищеброды, да она бы на таких даже не плюнула».
            Доставляет тонны непонимания еще одна самка человека, записывающая часовые видео о том что она купила, смотрите как она нарядила елку, трудно сказать о чем остальное видео с этой персоной… просто о ней...))
            Ооо, а какая вкуснятина наблюдать качка который утверждает что английский честно позаимствован с «Великого русского языка», ссылаясь при этом на книгу малоизвестного российского автора и делая пару «+-« логических примеров якобы подтверждающих эту теорию, при этом, кто бы мог подумать, никаких ФАКТов. В других своих видео он берет на себя даже право отвечать на вопросы смачно сдабривая их утрированием: что такое справедливость, «можно ли парням «душить гуся»», женские стоны, делает прогнозы на курс рубля, и !даже! как владеть миром... вообще-то сложно предположить в какой области он простак! Он подобен вселенскому разуму, он подобно группе многоточие «прохавал жизнь с самого низа»…
            На самом деле список «уникальных» знаменитостей бесконечен!, в частности, в нашу с вами эру интернета и вседозволенности + доступные обычному пользователю видеокамеры (нравиться. Мне приятный).
            Ну потешил свое «я», записал чуть более чем полностью бесполезное видео. Типо, я себя начну считать говном если так мне с монитора сказала женщина-наркоманка любящая секс, или начну «душить гуся» если качок сказал что это полезно для собственного «Я», или с какой целью мне смотреть на эту девчонку потерявшеюся в своей новой покупке? 2 вопроса: что они курят и куда смотрят органы!? Самое печальное в этой ситуации то что дети смотрят подобные видео.
            Многие американские развликательные продукты типо симпсонов или футурамы или соут парка на высоком уровне высмеивают подобные «ценности». Чего только стоит серия Соут парка о Перис Хилтон в которой она подает пример малолеткам и малолетки говорят своим родителям «мама, мама я хочу быть тупой испорченной шлюхой» и родители спокойно на это смотрят. Качественно стебут также многие ресурсы на русском языке, например сайт Lurkmore сделан по принципу википедии или блогер-сайтов, рекомендую на нем почитать о вами любимой «звезде».
            Другими словами, если вы создаете качественный продукт, который несет хоть какую-нибудь пользу окружающим – милости просим, жгите!!! Но если вы делаете полностью унылое г., то вы конкурент телевизору, а это бой в суперлегком весе, тьху таким быть; ветер подул и вы здулись. А если вы своими действиями портите окружающих? Цэ мерзко.
            Методом проб и ошибок вы найдете, вы обязаны найти что наивкуснейшее, наивысшее, что дает вам самые яркие и неповторимые ощущения – не что иное как «быть полезным окружающим тебя людям и, в идеале, всему миру». Помните, как у беззубого Шуры в его нашумевшем хите: «Твори добро на белом Свете! Твори добро!».
            Например:
            У тебя 10 квартир, ты украл полбюджета царства в то время как полцарства за чертой бедности - не добро!
            Спонсировал строительство детского дома – добро!
            Ты начал войну с такой-то страной ради странной нефти, перебив пару миллионов «жалких людишек» - не добро!
            Реально мудрый и в интернете бесплатно учишь людей как выйти из наркозависимости (как, например, профессор Жданов, в свое время благодаря его лекциям я бросил курить); или помогаешь решить семейные конфликты действенными советами и обучением основам взаимоотношений в паре (как, например, психолог Торсунов) – добро.
            Говоришь что одна нация лучше другой, и, чтобы не быть голословным, убиваешь более 50-ти миллионов «плохой» нации – не добро!
            Всё свободное время потребляешь, и на работе зарабатываешь деньги исключительно для своего потребления – этот принцип действий приравнивает смысл жизни такой личности к смыслу жизни животных. Растения и животные тоже живут в разумно устроенной экосистеме в 99% по неволе принося пользу друг другу. Вот вам яркий пример, - бизон в Африке ест растения и приносит пользу растениям, извините за подробности, опорожняя свои экскременты из растений на землю что ее делает плодоносной.
            В общем, суть действий «добро-недобро» заключается в пользе для окружающих или ее отсутствии.
            Подытожить хотелось бы фразой «Стремитесь быть не Потребителями, а Создателями!» хотя бы потому что это так интригующе в нашем обществе потребления быть не такими как серая масса; какой бы, местами, она яркой не казалась.
            В следующих выпусках, оу!, что это!? мы с вами будем учиться делать добро. Типо - берем пустую бутылку и…
            До новых встреч дорогие мои, мои дорогие!
x
Автор: Комментариев нет:
Ярлыки: ,

Выгодны ли государству Христиане?

    Или, соответствуют ли цели «государства» и «Христиан»?
     Для того чтобы отвечать на любой вопрос, изначально необходимо понять смысл каждого слова в составе вопроса; в противном случае есть все шансы ходить вокруг да около так и не ответив на вопрос. Мне нравятся примеры, так вот, как на яркий пример «уйти от сути вопроса и начать ходить вокруг да около» можно указать на ответы чиновников и политиков в которых услышав много слов, ответ на вопрос часто-густо так и не прозвучит.
     Итак, начнем искать ответ.
     Что такое «выгода»[1]? – это полезность; в свою очередь определение слова полезность[2] – это способность удовлетворять потребность. Эти определения, скомпоновав в одну фразу, получим – выгода это – то что удовлетворяет потребность. Кратко, понятно.
       Что такое «государство[3]»? (!необходимо сказать, что ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятию «государство»!, поэтому рассмотрим наиболее распространенное определение) Государство это – организация общества, располагающая механизмами ! управления ! и ! принуждения ![людей], устанавливающая правовой порядок[законы] на определенной территории. Хорошо, тут и перефразировать смысла нету, все предельно ясно – государство занимается организацией людей с помощью механизмов управления и принуждения; создает законы.
       Что такое «Христиане»? За определением этого понятия послушаем что скажет по этому поводу «государство» и что скажет Бог. Несколько погуглив[4], стало предельно ясно что государство рассматривает «веру в Бога» исключительно в контексте религии либо как «вера во что-то там»[кстати, я так и думалJ], а христиан - как «одно» из «религий».
       Услышать мнение Бога по поводу того «Кто такие христиане?», попробуем через слова в которых хотя бы фигурирует утверждение что это «так сказал Бог», – и практически все без исключения сказу же вспомнят Книгу которая валялась практически в каждом без исключения доме – Библию, в ней то и есть фраза что все Писание Богодуховенно. Итак, в Библии мы находим очень громкие Слова по поводу того кто такие Христиане. Например, христиане это те кто носят в своих сердцах Бога. Христиане фактически называют себя именем Бога Христа Иисуса, а называть же себя Именем означает соответствовать Имени Личности. Наиболее кратко Божьи требования выражаются следующим образом: люби Бога и ближнего твоего всем сердцем и всем разумением твоим.
         Итак, ввиду открывшихся понятий перефразируем вопрос «ближе к делу»: Удовлетворяют ли потребности организации, которая стремится управлять людьми, те люди, которые стремятся любить других людей и Бога?
Вот, перефразировав вопрос, необходимо уже ответить на три вопроса:
1) Какие цели людей которые стремятся любить других людей и Бога?
2) Какие цели организации людей под названием «государство»?
3) Соответствует ли цели «государства» и «христиан» или они расхожи?
         Показать все цели христиан дело масштабное, поэтому рассмотрим только цели теоретически (и практически) возможного взаимодействия с окружающим миром. В общем, кратко цели христиан могут звучать следующим образом: любить ближних и стараться всеми своими силами создавать а не разрушать; от общего к частному: не убивать, не изменять, не воровать, не курить, не пить, не ругаться матом, не быть тунеядцем, хорошо воспитывать детей, не создавать кумиров, любить жену, помогать нуждающемуся, давать деньги в долг даже не ожидая что вернут, ухаживать за родителями, слушать и уважать родителей, рождать детей, ухаживать и возделывать землю, не врать, не кушать вредных вещей (будучи осведомленным о их вреде)… Все эти цели можно найти в «той самой» Библии.
         Основные цели(задачи) государственного управления:
(сразу же за каждым из пунктов задач государства в скобках () рассмотрим «за» или «против» по отношению к задачам христиан)
1. Создание, поддержание и обеспечение благосостояния граждан, их прав и свобод, удовлетворение социальных потребностей и интересов.
(исключительно «за» - денег в бюджете ооочень много так как никто не зажирается тремя квартирами и десятью машинами а свободные средства вкладывает в пользу окружающим, работа на всех заводах и фабриках идет полным ходом; дома все «цветет и пахнет» потому что: ждет любящая жена/муж, никто не увлекается алкоголем, дети послушные, каждый старается быть образцовым гражданином, все милые и приветливые…)
2. Обеспечение общественного порядка и безопасности.
(исключительно «за», так по сути данный пункт отпадает из-за неактуальности, ведь христиане не причинят зло ближнему своему, а только добро)
3. Государственное регулирование процессов, происходящих в области социальной, экономической и культурной жизни.
(исключительно «за», да хоть видеокамеру на каждом шагу ставьте и регулируйте и регулируйте)
4. Создание и обеспечение эффективной работы механизма налогообложения.
(исключительно «за» - христиане знают что «кесарю - кесарево»)
5. Создание кадрового потенциала управления.
(исключительно «за» - согласуется с христианским «развивать и создавать», они против только разрушать и искажать).
       Из сравнения очевидным является тот факт что все цели государства полностью соответствуют целям христиан.
       В таком случае, не находите ли вы, дорогой мой читатель, абсурдными принятие государственных законов полностью противоречащих христианству:
- учат в школах и институтах что Бога нет (!теория! эволюции);
- легализация абортов;
- секс-«просвещение» школьников;
- легализация: однополых браков;
- легализация: порно и проституции;
- легализация: наркотиков;
- ограничение свободы проповеди;
- цензура СМИ (что-то недоговаривают);
- реклама сигарет и алкоголя на всем что только можно;
- законы, которые ограничивают свободу религиозного образования и права родителей воспитывать своих детей;
- законодательное поддержание монополизации и глобализации рынка;
- «случайное» ухудшение медицинского обслуживания практически во всех странах;
- законы, накладывающие ограничения на использование религиозных символов;
- запрет на публикацию Библии в штате Коллорадо;
- разрушение церкви в СССР;
P.S. самое страшное в этой ситуации – список антихристианских законов безконечен.
Вы спросите «Почему?», ответ в моем следующем поиске под названием «Вавилон».
Автор: Комментариев нет:
Ярлыки: , ,

Основы Религии

    Какое значение слова «религия»?[1] Религия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения.
    На запрос «мировые религии[2]» поисковик показал что существует три основные мировые религии так или иначе образующие основу для других религий (которые, в свою очередь, всего-то слегка видоизменяют исходный прототип [свою основу]). Сравнительная таблица покажет нам ключевые аспекты основных религий, так сказать, сделаем анализ.
Основы мировых религийБуддизм[3]Христианство[4]Ислам
основательСиддхартха Гаутама[5] – принц республики Шакия в составе царства Кошала (территория Индии)  в 29 лет начал искать смысл жизни, в 35 лет с помощью медитации и следования определенным правилам стал «Будда» («Просветленный»)[6]Иисус Христос, Сын Бога и Один Бог (в одном лице) согласно собственным заявлениям и огромному количеству учеников и очевидцев, которые с Его 30-летнего возраста были с Ним, в 33 года вознесся на небеса (свидетельство присутствующих при этом)
+
Моисей и много пророков ДО Него указывающих на Него		Мухаммед – арабский проповедник Одного Бога; которому Бог ниспослал Коран (письменные основы религии).
P.S. Иисус Христос признается исламом как «еще один ранее пришедший пророк»
наивысшая цель религииНирвана – отсутствие страданий, желаний и привязанностей.
Достичь паринирваны
(лучшая из нирван которая наступает после смерти просветлённого и пробуждённого собственными «поисками» человека)		уверовавший в Него, по Его милости и благодати избавляется от рабства перед творением и начинает новую жизнь, поскольку его душа словно рождается заново для того, чтобы он уже сейчас смог служить Богутак же как в колонке слева
Письменный вариант основ учения и самый старый исходникОтсутствие как такового[7]; только устные «легенды» и ученияБиблия[8] есть Слово Божье
(В некоторых религиозных течениях - Библия + «дополнения».)
Свитки мертвого моря с текстом Библии датируются 250 г. до н.э. - 70-й год н.э.[9]		Коран - Слово Божье.
Самая древняя копия[10] прибл. 600-й год н.э.[11], содержание очень похоже на Библейское (+ 2 пророка)
Практические руководства к «быть частью религии»Каждый человек – это и есть часть божества, Бог. Медитируя и выполняя правила искать просветления, в итоге стать Богом.Слушать и следовать Слову Бога, которое написано в БиблииСлушать и следовать Слову Бога, которое написано в Коране
основные характеристики поведенияНе совершай вред и умеренность.праведность, богобоязненность и благонравиетак же как в колонке слева
вера в загробную жизньдадада
Кульминация или «Happy endJ»паринирвана и смерть,День воскресения для дальнейшей жизни верующих рядом с Богом.так же как в колонке слева


      Не так-ли, достаточно отчетливо прослеживается из этой таблицы какая религия/учение имеет более веские основания и логичное движение «из и куда», а к какой религии, у меня, например, много вопросов.
   Рассматривать более скрупулёзно каждую из религий не вижу смысла...
P.S. …а в итоге поразмыслить над тем что «If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck..» [популярная в Англии и Америке пословица]
[1] Гугл «религия»
[6] Кстати, Иисуса Христа рассматривают как одного из многих «Буд»
[7] письмена на которых основывается буддизм
[10] самая древняя копия Корана
Фото к посту взято с http://foma.ru/fotos/online/online%202013/hudiev230713.jpg
Автор: Комментариев нет:
Ярлыки: , ,

Официальная информация департаментов США (!сверхдержавы!) по разным вопросам

ОЧЕНЬ интересные ФАКТы об Америке!
1-е место в мире по:
- количеству геев и лесбиянок, а также порно-актеров и порно-актрис;
- количеству людей, употребляющих наркотики;
- количеству производимого мусора на душу населения;
- по производству и импорту продуктов ГМО;
- количеству заключенных;
- количеству военных кампаний, в которых участвовала страна;
- количеству оружия на руках у населения;
- величине военного бюджета;
- по количеству продуктов, потребляемых на душу населения;
- по количеству людей, получающих талончики на еду (46,6 млн. чел.);
- по количеству энергоресурсов, потребляемых на душу населения;
- стоимости медицинских услуг;
- количеству сердечнососудистых заболеваний, онкологических заболеваний, диабетиков, и людей страдающих ожирением;
- количеству ошибок медперсонала, допущенных во время лечения пациентов.

1-е место в мире среди развитых стран по насилию над детьми.
- за прошедшее 10-летие в США погибло в 4 раза больше детей, чем солдат в Ираке и Афганистане;
- каждые 10 сек в США поступают сообщения о насилии в отношении ребенка или нескольких детей;
- каждый день в США от насилия погибают 5 детей, 80% из них не достигли 5-летнегно возраста;
- только за 2011 год в государственные органы США поступило более 3,4 млн заявок о фактах насилия над детьми (более чем 6 млн детей);
- сегодня в США на улицах живут около 3 млн подростков, сбежавших из дома;
- каждый 7-ой ребенок убегает из дома до достижения 18 лет;
- ежегодно исчезают до 40 тыс. детей. Мотивы этих преступлений – насилие и убийства, в основном – малолетних девочек, получение выкупа от родителей.
- ежегодно 950 тыс. школьников подвергаются принудительному лечению транквилизаторами для подавления чрезмерной возбудимости.
- 40 млн американцев, или каждая 4-ая женщина и каждый 5-й мужчина, в детском возрасте (с 9 до 12 лет) подвергались сексуальным домогательствам со стороны родственников или знакомых.

В тюрьмах, особым указом, разрешены пытки над заключенными.
В США есть не просто смертная казнь, к ней приговаривают даже несовершеннолетних.
В течение прошедших 10 лет во всем мире 2/3 приговоренных к смертной казне несовершеннолетних преступников оказались в США.
В США проживает всего 5% процентов населения Земли. Однако 74% всех серийных убийц – жители Соединенных Штатов.

Каждый 5-й американец болен психически. 8 из 10 не вполне здоровы.

2 млн людей ежегодно подвергаются ненужным хирургическим операциям. Также Америка лидирует по количеству сердечнососудистых заболеваний, онкологических заболеваний и количеству диабетиков. При наличии самого современного оборудования Америка занимает 37-е место в мире по качеству медицинского обслуживания, однако занимает 1-е место в мире по количеству ошибок медперсонала, допущенных во время лечения пациентов, из них – более 247 тыс. ошибок закончились смертельным исходом для пациентов.

При этом Америка учит весь мир, как правильно жить и строить демократию. А пока американские флаги имеют 1-е место в мире по сжигаемости на демонстрациях во всем мире.

Не пора ли США заняться решением своих внутренних проблем?http://planeta.moy.su/blog/ne_pora_li_ssha_zanjatsja_resheniem_svoikh_vnutrennikh_problem/2014-03-30-81515
Автор: Комментариев нет:
Ярлыки: ,

Формирование социальных норм поведения.

ЭКСПЕРИМЕНТ С ОБЕЗЬЯНАМИ 
(Формирование социальных норм поведения.) 
В клетку с привязанными к потолку бананами было помещено пять обезьян. Когда одна из обезьян подошла к лестнице, установленной под бананами, с явным намерением полакомиться, ассистенты начали поливать из брандспойта всех остальных обезьян ледяной водой. Когда через некоторое время другая обезьяна попыталась достать банан, ассистенты снова окатили оставшихся обезьян холодной водой. Так повторяли этот опыт до тех пор, пока обезьяны, желая избежать холодного душа, не начали сами нападать на того, кто пытался приблизиться к лестнице, чтобы достать банан.
Когда стереотип поведения, что к банану приближаться нельзя, был надёжно закреплён, одну из обезьян заменили на новую. При попытке достать банан она была тут же атакована сородичами, хотя душ уже не включался. Каждый раз при очередной замене обезьяны повторялось то же самое, причём те обезьяны, которые не участвовали в эксперименте с ледяным душем, с не меньшим энтузиазмом нападали на новенькую, которая по незнанию «запретов» пыталась достать банан. Когда последовательно были заменены все подопытные и в клетке оказалось пять обезьян, которые ничего даже не знали о холодном душе, то они всё равно продолжали нападать на того, кто пытался достать банан.
(Формирование социальных норм поведения.
http://stanislav-milevich.ru/formirovanie-soczialnyx-norm-povedeniya
Автор: Комментариев нет:
Ярлыки: ,
Подписаться на: Комментарии (Atom)